Conseil municipal du 22 février 2006

Pleyben, Conseil municipal du 22 février 2006.

Madame le Maire ou Madame le Proviseur ?

Ce soir, en sus du budget administratif, il y avait les "débats d'orientations budgétaires" à l'ordre du jour. Qui dit débat, dit discussion à laquelle prennent part des individus ayant des avis, idées, réflexions ou opinions divergentes pour le sujet considéré. Un débat est donc une discussion ou un raisonnement sur une question en considérant des arguments opposés. Les débats se sont soldés par un très long monologue perturbé par deux tentatives d'ouverture d'un débat par un conseiller municipal. Bien entendu il s'agissait du "chapitre salle de la culture", avec, en premier lieu, le renouvellement de demande de communication du courrier daté du 16 décembre 2005 adressé à Madame le Maire par Monsieur le Préfet du Finistère au sujet de la subvention que l'Etat pourra attribuer à ce projet.

Le conseiller municipal ayant osé demander ce document se fait rappeler à l'ordre comme un vulgaire écolier qui dissipe la classe et Madame le Maire le convoque sitôt la séance levée dans son bureau. Le monologue reprend et, à nouveau, une tentative de débat est amorcée par un autre conseiller qui demande aussi communication de ce document. La réponse de Madame le Maire est claire : la lettre de M. le Préfet n'est pas communicable, et ne sera donc pas communiquée. Madame le Maire oublie que ce courrier est un document administratif comme un autre : elle l'a rendu public dès le 7 janvier lorsqu'elle en a lu une partie lors de la cérémonie des voeux aux Pleybennois et publié dans la plaquette datée de décembre 2005 : "Présentation synthétique des opérations d'équipements et des actions réalisées depuis le début de la mandature en 2001 jusqu'à fin 2005.

Devant l'attitude de Madame le Maire et des autres conseillers, l'intervenant a quitté la salle  en disant quelque chose comme "puisque ce qu'on dit ne sert à rien, il ne sert à rien que je reste".

Ce soir je me demandais si nous écoutions Madame le Maire ou Madame le Proviseur. Comment peut-on être un acteur de la démocratie locale et avoir une telle attitude de potentat ? En fait de débat d'orientation budgétaire nous avons assisté à la présentation du "brouillon" du budget qui sera présenté au vote dans le courant du mois de mars prochain. Une litanie de dépenses et de recettes ne me semble pas être une orientation budgétaire : quelle est la politique de la commune ? Que veut-elle mettre en avant ? Que veut-elle faire cette année plus particulièrement ? Je n'ai trouvé aucune véritable réponse en dehors d'une hypothétique salle de la culture qui coûte déjà plus de 396 000 € (payés ou engagés).

Autre chose qui m'a particulièrement choquée, c'est l'attitude du conseil, laissant seul, un des siens, face à la diatribe injustifiée de Madame le Maire, et même l'enfonçant honteusement. Mais comme cela est facile d'oublier ce qui se dit au cours des séances du conseil municipal, puisqu'à ce jour on ne compte qu'un seul compte rendu pour toute la durée du mandat de madame le Maire ! Je trouvais dommage, voire dommageable, qu'il n'existe quasiment pas de compte rendu des conseils, en fait c'est dommageable et cette séance du conseil me le prouve !

Allez, demain est un autre jour durant lequel la salle de la culture sera à nouveau sur la sellette.