Salle de rencontres de loisirs et de la culture autre site ?

Publié le par Nathalie Renard

Et si la salle se trouvait là par exemple ?

 C'est une idée non ?

Mais à mon humble avis cela n'aurait pas beaucoup d'influence sur le coût de la salle. Par contre à cet endroit des aménagements peuvent être faits pour que les véhicules puissent se garer sans encombrer le centre ville.

Est-ce que ce type de solution contenterait tout le monde ?

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
C'est effectivement un "Mauvaise bonne idée" pour toutes les raisons que tu exposes.<br /> <br /> Du côté du LEP je crains qu'il ne soit trop tard, il y a déjà une maison en cours de contrustruction côté LEP et en face le lotissement est acquis.<br /> <br /> Pour un projet de cette envergure, c'est du côté de MacDo qu'il faudrait le mettre mais là encore se pose le problème d'une salle multifonctions de proximité.
Répondre
P
Faire la salle de la culture à coté du Gymnase?? Mauvaise idée : Ce serait juste "moins pire" que de construire cette verrue à proximité immédiate de l'église.<br /> <br /> Cela ne changerait rien au coût de la salle qui serait toujours dans un rayon de 500 m de l'église avec toutes les exigences stupides de l'architecte des batiments de France pour que les gens qui visitent Pleyben par avion voient de la pelouse sur le toit.<br /> <br /> Cela ne changerait rien au problème de circulation. Les accès par toutes les ruelles étroites qui mènent à ce site seraient toujours les mêmes. <br /> <br /> Cela ne changerait rien non plus au problème de stationnement. Les 64 places du parking du gymnase ne suffisent évidemment pas. Il faudrait donc racheter le champ derrière (à supposer qu'il soit à vendre) et l'aménager, donc encore un coût supplémentaire.<br /> <br /> Un site plus adapté me parait être le champ situé en face du LEP au bout des rues de Kervern et du Terrain des Sports, là où Mme Pichon veut se dépêcher de faire un lotissement pour le rendre indisponible. Il y a largement la place à y construire la salle et son parking qui pourrait si besoin être complêté par une extension du parking de l'école St-Joseph. <br /> <br /> Mais puisqu'on prêche dans le désert depuis 3 ans et que tous les politiciens du Conseil Général, sauf une (la notre heureusement) viennent de retourner leur veste, le pire est malheureusement à craindre....<br /> Piper
Répondre
P
Le site alternatif proposé serait à coté du gymnase Pierre Cloarec?<br /> Mauvaise bonne idée:<br /> - Effectivement , cela ne changerait rien au coût de la salle qui serait toujours dans un rayon de 500 m de l'église.<br /> - L'accès à la salle serait toujours aussi difficile par toutes les ruelles menant à cet endroit<br /> - Le problème de stationnement ne pourrait être résolu qu'en faisant un nouveau parking dans le champ situé à l'arrière, qui semble t-il est encore exploité. Cela supposerait donc de le racheter (à supposer qu'il soit à vendre) et de l'aménager, donc encore un cout supplémentaire.<br /> <br /> Le site idéal se trouve plutôt en face du LEP, au bout des rues de Kervern et du terrain des sports, là où Mme Pichon veut faire un lotissement pour se dépécher de le rendre indisponible. Il y a là largement la place à faire la salle et son parking (qui pourrait être complêté par une extension du parking de l'école St-Joseph) . Cet endroit est par ailleurs juste au dela de la limite des 500 m ce qui là ferait faire de sérieuses économies.<br /> ...Mais puisque qu'on prêche dans le désert depuis 3 ans et que même tous les politiciens du Conseil Général sauf une (la nôtre heureusement) viennent aussi de retourner leur veste....<br /> Piper<br />
Répondre